。。

ビタです。
ちゃぶ台返しｗ

私は、斎藤幸平先生の議論は。。
前のエントリのコメント欄で、いま書きましたが、１９６０年代、７０年代に、
否定された議論であると思っています。でも、最近、また勢いを増すというか、
説得力を持って来ている。。

＞小技（エコバッグやマイボトル。。）は、本来すべき抜本的な改革、あえて
＞いえば、左派の大好きな「革命」（大技ｗ）から、ひとびとの目を逸らすもので、
＞そいうった小技を重視することは、害をもたらすものである。。

みたいなのは、私がこどもの頃。。私が思想を形成した１９７０年代には、ふつうに
ありましたね。で、それに対する反論のスタンダードもあったｗ

＞小泉信三の『共産主義批判の常識』

「二極分化論」。。富めるものはますます富み、貧しいものはますます貧しくなる
よって、二極に社会は分断されていく

「窮乏化論」。。そして、社会全体としては、どんどん貧しくなっていく

。。で、１９６０年頃までは、共産主義というか社会主義というかは、勢いは
すごかった。で、地道な「小技」で、社会を変えて行こうというような考えは、

＞修正資本主義

とかいって、バカにされていましたよ。。

でも、その修正資本主義（累進課税の強化や福祉の充実。。）で、何とか乗り切って
そんな「小技」を積み重ねることで、西側の資本主義社会は、そこそこ。。「まし」な
社会を作って行きました。

そして、東側。。特にソビエトが勝手にこけて。。８０年代に西側が勝利をおさめ。。
そんな時代に影響をもった、レーガン＝サッチャーの新自由主義が、現在に至るまで、
影響をもって、思想的にも優位に立っている。

で、「修正資本主義」自体も、東の共産主義に勝ってしまったために、累進課税は
ゆるゆるになって。。そんで、「二極分化論」や「窮乏化論」は、再び説得力を持ち
始めているようです。。

その流れでの、斎藤幸平先生のような。。

＞小技（エコバッグやマイボトル。。）は、本来すべき抜本的な改革、あえて
＞いえば、左派の大好きな「革命」（大技ｗ）から、ひとびとの目を逸らすもので、
＞そいうった小技を重視することは、害をもたらすものである。。

が、再び登場して、説得力を持ち始めている。。のでしょうか？

で、私は、斎藤先生の議論を書いて、小技・大技について書きましたが、基本的には
青梗菜さんと同じ立場。。ひとつ前のエントリの末尾での青梗菜さんの書き込み。。

＞
人は小技一発で救われる。
全人類を救うことはできないけれど、
目の前の一人は、あなたの小技で救われる。
さらには、あなたの小技でしか救えない。

今日、死のうと思っている人の明日は、
あなたの小技にかかっている。
死んだように生きている人の未来は、
あなたの小技に託されている。

。。

まあ、同意します。。というか、激しく、同意しますよ☆

みたいな。。話にするつもりだった。。のですよ、実は。

そんで、小技の重要性。。について、論をすすめるつもりでした。

。。

そんで、その上での「ジャンプ」。。小技の集積では到達できない大技。。
それも同時に重要。。みたいな。

繰り返しますが。。

小技を用いるときの、ひとびとの「善意」。。
私は、否定する気にはなんないなあ。。

でも。。↓このあたり。。

大技。。の重要性。。

＞で、いくら中世的な「努力」や「善行」を積んだところで、跳躍がなければ
＞資本主義は生まれなかったように。。

＞小技の集積では、大技。。資本主義を何とかする。。という大技は、出ない。

＞＞ジャンプ！

＞。。が必要。

とは、思う。。

その「ジャンプ」の契機として、Takeoさんの。。「ひきこもり」とか
イリイチの「女性」とか、ガタリさんの「統合失調症」とか。。って、話。

。。

サムネイル画像は。。↓これにしようｗ

誤解。。解けたかなあ？